Le 28 mai : à l’issue d’un diagnostic de sécurité dans 184 établissements seront adoptées « toutes les mesures nécessaires » au cas par cas (portiques de détection, vidéosurveillance…).
- « Les personnels de direction et d’encadrement (…) recevront une habilitation spécifique qui leur permettra de faire ouvrir cartables et sacs »
- L’intrusion dans un établissement deviendra un délit (au lieu d’une infraction actuellement).
- Les violences contre un agent EN constitueront des circonstances aggravantes (même à l’extérieur de l’établissement).
- Cf. Directives des ministères Intérieur / EN pour lutter contre les intrusions dans les collèges et lycées
Entretien avec M. Debarbieux, Directeur de l’Observatoire international de la violence à l’école
Cette violence augmente-t-elle en France ?
- Pas d’augmentation globale depuis 10 ans.
- L’augmentation est concentrée sur les lieux d’exclusion sociale : plutôt de « petites » violences répétées qui « sapent le moral de tous ».
- Parmi l’ensemble des faits, on constate une « forte augmentation de ceux visant les adultes »
Polémique sur les portiques de détection… ???
- Tendance à réclamer des « solutions ». Il faut examiner leur efficacité bien sûr.
- Le FBI a enquêté sur les détecteurs : ils provoquent du ressentiment chez les élèves, une sentiment de mépris, renforcé par les fouilles … et finalement la violence antiscolaire augmente !!!
On a parlé d’une « force mobile » : ???
- « Tout dépend de son style » : une vraie police de voisinage, ce peut être positif (cf. le Canada) ; mais les fouilles systématiques, c’est « un des moyens les plus sûrs d’augmenter la violence »
Chaque gouvernement annonce son plan contre la violence à l’école…
- On part toujours d’une « fausse évidence : la violence viendrait de l’extérieur », et donc on veut clôturer.
- Mais c’est la relation pédagogique qui est au cœur du problème.
- Pour la protection de tous la stabilité des équipes est très importante : nous en sommes loin puisque nous envoyons des débutants dans des établissements sensibles dont ils veulent partir…
- Et leur formation ne prend pas suffisamment en compte la gestion du stress, la dynamique de groupe, la prise de parole, le travail en équipe…
- « Débat masqué par l’idéologie »
Les chefs d’établissements ne croient pas à la « sanctuarisation » des établissements
Syndicat personnels de direction (SNPDEN)
Fouille des cartables : « mesure impraticable » on désigne par avance les responsables des incidents qui auront « pas fouillé, ou pas assez, ou pas comme il fallait » ;
Portiques : scepticisme (expérience américaine peu concluante)
Forces de sécurité : attention aux opérations « coups de poing », ne servent pas à grand-chose
Vidéosurveillance : rapport 2007 (institut d’aménagement et d’urbanisme Île-de-France).
- Placées à l’extérieur, les caméras n’empêchent pas les intrusions ;
- à l’intérieur, elles ne préviennent pas les vols
- personne ne regarde vraiment les écrans ;
- l’illusion que tout est sous contrôle entraîne même un « désinvestissement des équipes ».