Lutte contre l’absentéisme : les vieilles recettes ressurgissent

10 – 237 – ASH 02/04 & Le Monde 01/04/1/10
:)   :( :(
A quoi sert d’agiter toujours les mêmes chiffons rouges ?

- Le gouvernement envisage de confier aux préfets la responsabilité de les suspendre aux parents d’enfants trop absents.

  • Suite aux «  contrats de responsabilité parentale » (CG) quelques dizaines de cas mis en œuvre depuis 2006 « nous allons changer cela »
    (M. Chatel)

Les préfets pourraient exiger la suppression des allocations familiales en cas d’absences répétées

- Annonce de M. Chatel : pourrait faire l’objet d’un amendement dans la Loppsi 2.

- Cette idée date de 1959 ;

  • abrogée par la loi protection de l’enfance 2004
  • et réapparue dans la loi 2006 pour l’égalité des changes à travers le contrat de responsabilité parentale.
  • Mais les CG ne s’en sont pas saisis : très peu de contrats et pas de suspension d’allocations (ADF).

- « Nous allons changer cela » indique M. Chatel.

Le gouvernement va « commencer à mettre en place » des structures adaptées pour les « adolescents ingérables et récidivistes qui pourrissent la vie des établissements scolaires »

- Annonce de M. Fillon

Réactions

-  UNAF opposée à une sanction « injuste » en l’absence d’évaluation des dispositifs existants.

-  M. Rosenczveig (Bobigny) :

  • plaide pour une « vraie stratégie de lutte contre l’absentéisme »
  • et juge « peu sérieuse » l’idée des établissements adaptés
    « l’exclusion est bien évidemment la pire des réponses » ; quant aux moyens…..

- Les deux demandent des mesures en amont : REAP, repérage des bonnes pratiques…..