Toxicomanie : pré-rapport de l’Inserm, la question des centres d’injection avec désaccord entre Matignon et les intervenants de terrain

10/06 – 442 – ASH 02-09/07 et 20/08/10

& Le Monde 22/06 et 12/08/10

:)  ?
Les deux grimaces expriment un regret profond de voir une fois encore une question être tranchée sans avoir été posée en quelque sorte.

Pré-rapport de l’Inserm présenté aux associations

  • Une égalité d’accès territoriale est nécessaire
  • il faut adapter les programmes à la spécificité des populations (jeunes, migrants marginalisés…)
    • et notamment élaborer une politique pour les femmes
    • et en milieu pénitentiaire.

- Plaide pour les salles de consommation, ou CIS (centres d’injection supervisés).

  • Ils existent ailleurs en Europe : ont permis de réduire les décès et les nuisances (pour riverains des zones fréquentées par toxicomanes)
  • Injections propres + accompagnement social et orientation vers soins.

- AIDES & MDM demandent la mise en œuvre de ces recommandations

- Le Pdt de la Mildt, M. Apaire, qui y est défavorable, met en avant les résultats de l’enquête EROPP 2008 réalisée par l’OFDT.

  • Montre un durcissement de l’opinion des Français sur les drogues, licites comme illicites
  • 85% rejettent l’idée d’une autorisation de la vente libre de cannabis (10 points de plus qu’en 2002)
  • et 73% sont défavorables à ces salles.

M. Fillon s’oppose aux centres d’injection

- 11/08 : « La priorité du gouvernement est de réduire la consommation des drogues, non de l’accompagner, voire de l’organiser »…

  • Alors que Mme Bachelot avait annoncé en juillet le lancement d’une concertation sur cette question et avait le soutien de Mme Morano, M. Gaudin, M. Larcher (désirait une mission parlementaire).

-  AFRR  : « décision purement idéologique »

-  M. Beauverie (MDM ) : on entendait les mêmes arguments au moment des premiers programmes de réduction des risques (1990).