Tableau élaboré en début d’année : maintenant 11 sous-objectifs au lieu de 10.
Ajout : la lutte contre la pauvreté des jeunes.
Modifications : lutte contre la pauvreté en emploi (au lieu de l’amélioration de la qualité de l’emploi) et contre l’exclusion bancaire (au lieu de surendettement).
Inchangés : lutte contre pauvreté monétaire, cumul difficultés, pauvreté enfants, pauvreté personnes âgées & favoriser accès emploi, logement, éducation / formation, soins.
L’objectif est désormais chiffré pour chacun des items.
Ex. taux de sortants du système scolaire avec un faible niveau d’études doit diminuer de 10 %.
Sur ces questions on peut ser reporter à 82 propositions pour améliorer l’efficacité des politiques de lutte contre l’exclusion
A noter : pour les jeunes
M. Hirsch annonce la création d’un fonds expérimental d’aide aux jeunes (10 millions).
Pour s’attaquer « à leurs pbs de revenus, d’emploi et de formation »
Ils sont très touchés par la pauvreté, trop âgés pour les allocations familiales et trop jeunes pour RMI.
Tableau de bord : taux de pauvreté chez les 18/25 ans est passé de 9 % en 03 à 21 % en 06.
Une avancée qui reste perfectible
ATD : satisfaite d’un outil « multidimensionnel » et demande la publication annuelle des données.
ONPES, ATD, FNARS… regrettent : l’indicateur central retenu est le taux de pauvreté « ancré dans le temps » soit 817 € corrigés de l’inflation.
Risque de biaiser les résultats.
Uniopss : aurait souhaité programmation sur intensité pauvreté, taux d’effort des bénéficiaires des aides logement et nb de ménages surendettés.
Le fonds d’aide aux jeunes ne paraît pas à la hauteur des besoins : « on annonce des dispositifs alors que la situation des 18/25 ans mériterait qu’on fasse une politique prioritaire » (FNARS)